Nr 2/2019

UPPSATSER
Magnus Reitberger: Rättvis handel – vad står på spel?
David Wästerfors: Den etnografiskt okänsliga etikgranskningen
Hanna Sofia Rehnberg: Trafikverket – en modern samhällsutvecklare eller en talför svensk man? Myndighetsrepresentanter i media. En komparativ analys av mediebild och självpresentation
Julia Berkqvist & Joakim Johansson: Annie Lööf i svenska tidnings­medier – en diskursanalys

ÖVERSIKTER OCH MEDDELANDEN
Leif Lewin: Politisk idéanalys enligt ­Habermas, Popper och Rawls
Göran Bexell: Metoder inom statsvetenskap och etik – kommentar till Leif Lewin, Politisk idéanalys enligt Habermas, Popper och Rawls

STATSVETENSKAPLIGA FÖRBUNDET
Katarina Roos: Forskning och högre utbildning i ”kunskapsnationen” Sverige

LITTERATURGRANSKNINGAR
Edward J. Watts: Mortal Republic: How Rome Fell into Tyranny. Anmälan av Isak Hammar.
Johanna Pettersson: What’s in a Line? Making Sovereignty through Border Policy. Anmälan av Jussi Laine.
Seyla Benhabib: Exile, ­Statelessness, and Migration – Playing Chess with History From Hannah Arendt to Isaiah Berlin. Anmälan av Helen Lindberg.
Roger Eatwell & Matthew J. Goodwin: National Populism. The Revolt Against Liberal Democracy. Anmälan av Anders Sannerstedt.

Nr 1/2019

Årets första nummer av Statsvetenskaplig tidskrift är nu på väg till prenumeranterna, samt finns tillgängligt i tidskriftens digitala arkiv.

UPPSATSER

Magnus Dahlstedt, Simon Härnbro & Viktor Vesterberg: Kringflackande främlingar då och nu. Om fattigdom och rörlighet i genealogisk belysning

Lambros Roumbanis: Forskningsfinansiering med hjälp av slumpen? En studie av peer review och lotteri som två olika urvalsmetoder vid fördelning av anslag

Fredrika Björklund: Vilken roll spelar risk i tillit? En diskussion om begreppet generaliserad tillit

Terence Fell, Bozena Guziana & Ingemar Elander: Klass, rumslig segregation och livskvalitet i två svenska städer

JUBILEUMSESSÄ

Erik Bengtsson: Kontinuitet eller diskontinuitet i den svenska jämlikhetens historia

ÖVERSIKTER OCH MEDDELANDEN

Rolf Hugoson: Uppfanns idéanalysen av Herbert Tingsten?

Evert Vedung: Uppfanns statsvetenskaplig idéanalys av Herbert Tingsten? Kommentar till Rolf Hugoson

STATSVETENSKAPLIGA FÖRBUNDET

Katarina Roos: Förbundets årsmöte i Malmö och utvärdering av statsvetenskaplig forskning i Norge

LITTERATURGRANSKNINGAR

Andersson, Gunnar, Brante, Thomas & Edling, Christofer (red.), 2014. ”Det personliga är sociologiskt: 14 professorer om svensk sociologi”, Sociologisk Forskning, 51 (3–4). Anmälan av Benny Carlson.

Sofia Littmarck. 2017. Barn, föräldrar, välfärdsstat. Den politiska debatten om föräldrautbildning och föräldrastöd, 1964–2009. Linköping Studies in Arts and Science Dissertations, No. 721. Institutionen för tema, Tema Barn: Linköpings universitet. Anmälan av Åsa Lundqvist.

Sverker Gustavsson, Claes-Mikael Jonsson & Ingemar Lundberg, 2018. Vad krävs för att rädda demokratin? Stockholm: Premiss förlag. Anmälan av Mikael Spång.

Nr 3-4/2018

UPPSATSER

Johan Wennström: A Plague on Both Your Houses. How Left and Right Undermined Moral Motivation in the Swedish School System

Mats Lindberg: The VDP-triad in Ideational Analysis. Toward a general theory of ideological thought-content in social and political communication, debate, thought and language – beyond the concepts ‘ideology’, ‘culture’, ‘belief-system’, ‘discourse’ and ‘policy’ (Part II)

ÖVERSIKTER OCH MEDDELANDEN

Vem bestämmer över Svenska Akademien? Kungen, konstitutionen och de offentligrättsliga korporationerna

Martin Sunnqvist & Henrik Wenander: En offentligrättslig korporation under Monarken? Svenska Akademien och kungen i juridiskt perspektiv

Nils Gustafsson: Några anmärkningar om kungens roll för Svenska Akademiens stadgar

Jakob Heidbrink: Svenska Akademien som en blandning av gammalt och nytt

STATSVETENSKAPLIGA FÖRBUNDET

Katarina Roos: Jämställdhetsperspektiv på statsvetenskaplig forskning

LITTERATURGRANSKNINGAR

Hanne Christoffersen: Likhet i forandring. En begrepshistorisk analyse av Høyres og Arbeiderpatiets valg- og prinsipprogrammer for perioden 1933–2013. Anmälan av Kristina Boréus.

Olof Ruin: Analys & engagemang. Sex statsvetare under 1900-talet. Anmälan av Benny Carlson.

Karen Long Jusko: Who Speaks for the Poor? Electoral Geography, Party Entry,and Representation. Anmälan av Simon Davidsson.

Jonathan Wolff: Varför läsa Marx idag? Anmälan av Markus Furendal.

Vem bestämmer över Svenska Akademien?

I kölvattnet av avslöjandena med anknytning till Svenska Akademien från hösten 2017 kom akademiens ställning i förhållande till kungen att diskuteras. Mot denna bakgrund anordnade Juridiska fakulteten i Lund seminariet Vem bestämmer över Svenska Akademien? Kungen, konstitutionen och de offentligrättsliga korporationerna den 17 maj 2018. De följande bidragen (se länkar nedan) bygger på presentationer vid seminariet, och publiceras i det kommande numret av Statsvetenskaplig tidskrift.

Som en bakgrund skisserar Martin Sunnqvist, jur. dr i rättshistoria, och Henrik Wenander, professor i offentlig rätt, akademiens ställning i juridiskt perspektiv. De menar att exemplet Svenska Akademien aktualiserar äldre diskussioner om så kallade offentligrättsliga korporationer som en mellanform mellan offentliga och privata organ. Vidare anser de att det inte finns något tydligt rättsligt stöd för att regeringen skulle ha möjlighet att ändra akademiens stadgar. Däremot ger den historiska utvecklingen och akademiens särpräglade ställning stöd för att kungen också enligt dagens konstitutionella system har utrymme att agera mot akademien.

Nils Gustafsson, fil. dr i statsvetenskap, tar i sitt bidrag fasta på den tydliga ambitionen i 1974 års regeringsform att frånta kungen all formell makt. Han anser att beslut från äldre tider inte bör ses som ”tidskapslar från enväldet som det demokratiska samhället inte rår på”, och att det därför borde vara en uppgift för regeringen att besluta om Svenska Akademiens stadgar. Han uppmärksammar dock att möjligheterna för riksdag och regering att ingripa mot kungen kan vara begränsade. Slutsatsen blir därmed att monarkin tycks ha kvar mer makt än vad vi tidigare har trott.

Med fokus på akademien som juridisk person uppmärksammar Jakob Heidbrink, docent i civilrätt, i sitt bidrag att det utanför de statsrättsliga tankar som ligger till grund för 1974 års regeringsform inte finns någon tydlig skillnad mellan privata och offentliga organ. I förhållande till gamla organisationer såsom Svenska Akademien kan grundlagens kategorisering dessutom inte göra anspråk på att passa den historiska utvecklingen. Mot denna bakgrund har kungen – utan kända protester från riksdag och regering – kunnat etablera en ny konstitutionell praxis. Frågan om akademiens ställning i förhållande till kungen visar att den svenska konstitutionen kanske inte är så modern som man tidigare har föreställt sig.

Martin Sunnqvist & Henrik Wenander

 

***

 

Observera att texterna nedan är förhandsversioner utan slutgiltiga sidnummer.

Martin Sunnqvist & Henrik Wenander: En offentligrättslig korporation under Monarken? Svenska Akademien och kungen i juridiskt perspektiv

Nils Gustafsson: Några anmärkningar om kungens roll för Svenska Akademiens stadgar

Jakob Heidbrink: Svenska Akademien som en blandning av gammalt och nytt

 

Särskild utgåva: Kommunen i EU

Ett specialnummer av tidskriften presenteras idag på Europaforum 2018. Temat för numret är de svenska kommunerna i relation till EU. Hur har det svenska EU-medlemskapet påverkat det kommunala handlingsutrymmet? Och vad betyder det för den lokala demokratin?

Redaktörer är Dalia Mukhtar-Landgren och Maria Strömvik. Numret består av artiklar skrivna av forskare följt av kortare kommentarer från någon verksam politiker, tjänsteman eller annan praktiker med erfarenhet av den diskuterade frågan.

 

Stig Montin, Dalia Mukhtar-Landgren & Maria Strömvik: Inledning

Maria Strömvik: Kunskap och demokrati i EU-kommuner

Olle Schmidt: Kommentar till Maria Strömviks ”Kunskap och demokrati i EU-kommuner”

Henrik Wenander: Underordning och självstyrelse. De svenska kommunernas konstitutionella roll i det europeiska flernivåsystemet

Johan Höök: Kommentar till Henrik Wenanders ”Underordning och självstyrelse. De svenska kommunernas konstitutionella roll i det europeiska flernivåsystemet”

Magnus Lindh: Kommunal och regional lobbying i Bryssel. Mot nya former av governance?

Sven Kastö: Kommentar till Magnus Lindhs ”Kommunal och regional lobbying i Bryssel. Mot nya former av governance?”

Jörgen Hettne & Linda Nyberg: EU:s statsstödspolitik och det kommunala självstyret

Helena Linde: Kommentar till Jörgen Hettnes och Linda Nybergs ”EU:s statsstödspolitik och det kommunala självstyret”

Jörgen Hettne & Stig Montin: Politik och juridik inom offentlig upphandling

Sebastian Marx: Kommentar till Jörgen Hettnes och Stig Montins ”Politik och juridik inom offentlig upphandling”

Vanja Carlsson & Dalia Mukhtar-Landgren: Styrning genom frivillig koordinering? En studie av europeiska socialfondens genomförande i lokal förvaltning

Erik Jakobsson: Kommentar till Vanja Carlssons och Dalia Mukhtar-Landgrens ”Styrning genom frivillig koordinering? En studie av europeiska socialfondens genomförande i lokal förvaltning

 

Nr 2/2018

TEMA: IDÉANALYS

Evert Vedung: 50 år idéanalys. Med en inbjudan till crowdsourcing

Evert Vedung: Idéanalys från ankdamm till universums mitt

Evert Vedung: Fyra typer av statsvetenskaplig idéanalys

Josefina Erikson: En dynamisk frameanalys av policyskapande

Marianne Danielsson: Hjälp! Hur gör man? Idéer som förklaringar i analys av offentlig politik

Mats Lindberg: The VDP-triad in Ideational Analysis. Toward a general theory of ideological thought-content in social and political communication, debate, thought and language – beyond the concepts ‘ideology’, ‘culture’, ‘belief-system’, ‘discourse’ and ‘policy’ (Part I)

JUBILEUMSESSÄ

Bengt Olle Bengtsson: Så blir biologi till politik. En essä om politiska ideologiers användning av vetenskap

STATSVETENSKAPLIGA FÖRBUNDET

Katarina Roos: Jämställdhetskartläggningar: ett instrument för ökad jämställdhet inom svensk statsvetenskap?

LITTERATURGRANSKNINGAR

Leif Lewin: Ogiltig frånvaro. När universiteten förlorade sin frihet. Anmälan av Göran Bexell.

Fredrik Alvén: Tänka rätt och tycka lämpligt. Historieämnet i skärningspunkten mellan att fostra kulturbärare och förbereda kulturbyggare. Anmälan av Susanne Dodillet.

Patrik Hall: Makten över förvaltningen – förändringar i politikens styrning av svensk förvaltning. Anmälan av Jakob Heidbrink.

Mats Fred: Projectification. The Trojan horse of local government. Anmälan av Stig Montin.

Stig Strömholm: Benjamin Constant och den liberale Napoleon. De hundra dagarnas konstitution och Constants kommentar. Anmälan av Svante Nycander.

 

Nr 1/2018

UPPSATSER

Svante Nycander: Svenska modellens borgerliga rötter

Tage Alalehto: Kausalitet inom samhällsvetenskapen. En fallstudie av nazistiska partiframgångar i Tärendö kommun

Jørgen Møller: The Lopsided Political Effects of Proprietary Income. A Comment on Nilsson’s “The Money of Monarchs”

Klas Nilsson: Response to Jørgen Møller’s “The Lopsided Political Effects of Proprietary Income”

JUBILEUMSESSÄ

Uta Bindreiter: Hans Kelsens föreläsningsresor till Sverige (1933) och Finland (1953)

ÖVERSIKTER OCH MEDDELANDEN

Sverker Gustavsson: Vad krävs för att liberalismen inte skall gå förlorad?

Kristina Boréus: Diskursanalys, mönster, verklighet och makt. Svar till Li Bennich-Björkman

Bo Bengtsson: Mönstersökning med hjälp av idealtypsteori och sociala mekanismer. En kommentar till Li Bennich-Björkman

STATSVETENSKAPLIGA FÖRBUNDET

Jonas Hinnfors: Samverkan med omgivande samhället – hot eller möjlighet?

LITTERATURGRANSKNINGAR

David Goodhart: The Road to Somewhere: The Populist Revolt and the Future of Politics. Anmälan av Daniel Braw

Magnus Hörnqvist: Klass. Anmälan av Terence Fell

Magnus Linnarsson: Problemet med vinster. Anmälan av Jakob Heidbrink

Alexander Betts & Allen Collier: Refuge – Transforming a Broken Refugee System. Felipe Amin Filomeno: Theories of Local Immigration Policy. Anmälan av Jon Nyhlén & Gustav Lidén

CALL FOR PAPERS

Politisk kommunikation under valrörelsen 2018 / Political Communication during the 2018 Election Campaign